人在集体主义下不管什么政党都是要犯蠢的。《大流感》一书提到为什么当年美国政府没有及早做出预警,因为当时正在打一战,“所有可能有损士气的报道都被撤下”。该病率先在军营里流行,随后流传到民间。但是在这期间,为了鼓励民众购买战争国债,费城还举行了一个十几万人的大游行。
@zianoin @Andrettacat9
北青深一度专门写了一篇报道:《 受训诫的武汉医生:11天后被病人传染住进隔离病房,之前群内言论被断章取义 | 深度对话》,但是很快就404了。
https://archive.is/TgEKH
【怎么看待“武汉处理8名发布不实信息者”,最高法发文】最高人民法院官方微博1月28日发表文章称:不同个体基于认知水平的差异,对同一事物,完全可能产生不同程度的虚假信息,我们应该理解法律对个体的适度宽容态度。事实证明,尽管新型肺炎并不是SARS,但是信息发布者发布的内容,并非完全捏造。
如果社会公众当时听信了这个“谣言”,并且基于对SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施,这对我们今天更好地防控新型肺炎,可能是一件幸事。所以,执法机关面对虚假信息,应充分考虑信息发布者、传播者在主观上的恶性程度,及其对事物的认知能力。只要信息基本属实,发布者、传播者主观上并无恶意,行为客观上并未造成严重的危害,我们对这样的“虚假信息”理应保持宽容态度。
试图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击,既无法律上的必要,更无制度上的可能,甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面,成为削弱政府公信力的反面教材,成为削弱党的群众基础的恶性事件,成为境内外敌对势力攻击我们的无端借口。
(by观察者网https://www.guancha.cn/politics/2020_01_28_533494.shtml)
LPE and RCE in OpenBSD OpenSMTPD (CVE-2020-7247)
https://www.openwall.com/lists/oss-security/2020/01/28/3
(submitted by aquabeagle)
All contents posted by this account without additional clearance are belong to the Public Domain.