@PeterCxy @AstroProfundis 互联网文化中的一部分思想，例如强调不受外部干涉的自治，被一些人认为体现了自由意志主义（如《赛博空间独立宣言》）乃至无政府资本主义（如部分比特币的支持者）；而另一方面，密码学家 Bruce Schneier 多次将互联网的格局批评为「封建制」，众人都生活在 FAANG 巨头的地盘，他们就是现代封建领主，在领地内拥有至高权力。有趣的是，后者正是对无政府资本主义的常见批评，批评者认为当国家机器被消除，资本家的暴力机器会取而代之，形成军阀封建割据的局面。

互联网文化很复杂，以上的几个观点只是一个特定侧面的的解读方式，不能以偏概全。但把他们联系起来，倒是可以讲个有意思的故事——政府权力虚弱的赛博封建世界，Google 等领主拥有大量资本，主宰大部分地盘；低端主机贩子、飞机场老板没什么资本，相当于是赛博封建世界的军阀或帮主，时常为利益互相攻击，偶尔开一炮能震动好几个行省；此外还存在少数独立城邦，不少人在这里圈地自萌，或逃避皇帝、领主的迫害（个人服务器和独立社区）。而领主、军阀、帮主与城邦的区别，只是资本的多寡。