@PeterCxy @AstroProfundis 互联网文化中的一部分思想,例如强调不受外部干涉的自治,被一些人认为体现了自由意志主义(如《赛博空间独立宣言》)乃至无政府资本主义(如部分比特币的支持者);而另一方面,密码学家 Bruce Schneier 多次将互联网的格局批评为「封建制」,众人都生活在 FAANG 巨头的地盘,他们就是现代封建领主,在领地内拥有至高权力。有趣的是,后者正是对无政府资本主义的常见批评,批评者认为当国家机器被消除,资本家的暴力机器会取而代之,形成军阀封建割据的局面。
互联网文化很复杂,以上的几个观点只是一个特定侧面的的解读方式,不能以偏概全。但把他们联系起来,倒是可以讲个有意思的故事——政府权力虚弱的赛博封建世界,Google 等领主拥有大量资本,主宰大部分地盘;低端主机贩子、飞机场老板没什么资本,相当于是赛博封建世界的军阀或帮主,时常为利益互相攻击,偶尔开一炮能震动好几个行省;此外还存在少数独立城邦,不少人在这里圈地自萌,或逃避皇帝、领主的迫害(个人服务器和独立社区)。而领主、军阀、帮主与城邦的区别,只是资本的多寡。