Follow

@caomu 不需要什么太空殖民和人造卫星,网络和密码学的结合可以实现物理空间和数字空间的去耦——数据,在物理上自然依然存在于主权国家领土内的,但是算法可以建立起一堵位于物理空间和赛博空间之间无形的墙。

1. 数据分散在多个主权国家领土内。
2. 无法得知数据在哪个主权国家领土内。
3. 无法得知数据的内容是什么。

实现了这些特性,数据在物理上依然属于主权国家的事实在多数情况下就完全可忽略了。

可以看看阿桑奇写的这篇雄文,相当精彩:web.archive.org/web/2013010909

而在技术上这虽然存在许多挑战,但原则上没有障碍,所有的技术在 90 年代末的时候就已经存在了,2013 年斯诺登之后又有许多新人加入了赛博空间的建设。

@caomu 但存在几个问题:

1. 网络对于大多数人来说就是个娱乐平台,只是偶尔才有发表言论的功能。微博要是没有娱乐八卦,那些引起社会震动的重大新闻时事也不会有人去看。

这就意味着,就算相关的「赛博」技术已经 100% 成熟,它们带来的自由也不会传递给大众。大众继续用实名制的聊天软件吹水,然后过几天转发新闻时政该被删除的还被删除,该被查水表还被查水表,它们也没有能力看见那些发表在 IPFS 上没被屏蔽的内容。

更何况这些「赛博」技术都有局限性。许多 P2P 的互联网需要机器保持长期在线(或者至少有公网 IP)才能同步内容,而星链卫星的延迟、速度和费用也决定了其用户数量不会太多。

2. 计算机本身的集中化,就算网络本身是 P2P 的,数据是加密的,路由是 P2P 的,但当所有人的数据都在同一个亚马逊机房里的时候……

3. 用户自己的物理存在。全世界都有过抓捕使用 BT 下载电影的用户的先例,就算网络再安全,如果老大哥决定抓捕所有使用 IPFS 或者 Zeronet 的用户,或者没收所有星链用户的接收机……

@niconiconi @caomu 能够持有卫星的组织,自身一般都受到监管嘛

Sign in to participate in the conversation
Cybrespace

cybrespace: the social hub of the information superhighway

jack in to the mastodon fediverse today and surf the dataflow through our cybrepunk, slightly glitchy web portal